Court ruling № 76452902, 13.09.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/2242/14-к

Провадження № 1-кп/368/3/18

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Іванюти Т.Є.

при секретарі - Вареник О.Л.

за участю прокурора - Курінного С.О.

та адвоката Чевгуза В.С.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику кримінальне провадження № 42014110000000289 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.

Свідок ОСОБА_3 в судові засідання повторно не з»являється. Останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1

А тому, суд вважає за необхідне повторно викликати свідка ОСОБА_3 в судове засідання. Допит свідка провести в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового засідання не заперечують проти повторного виклику свідка та проведення дого допиту в режмі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Прилуцькому районному суду Чернігівської області в приміщенні свого суду організувати проведення відеоконференції на 30.10.2018 року на 11 год. 00 хв.

Зобовязати прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Курінного С.О., начальника ГУНП в Київській області та начальника Прилуцького ВПГУНП в Чернігівській області повідомити ОСОБА_3.(Останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) про час та місце проведення його допиту в режимі відео конференції та забезпечити явку в судове засідання на. 30.10.2018 року на 11 год. 00 хв. до Прилуцького райсуду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Прилуцькому райсуду Чернігівської області, начальнику ГУНП в Київській області та начальнику Прилуцького ВПГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Курінного С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Є. Іванюта