№ 76452944, 12.09.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

12.09.2018 Справа №: 368/1058/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2, непрацюючого, -

за ст .130 ч.1 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 26.07.2018 року близько 0 год. 10 год. у м.Кагарлику по вул. Каштанова, керував моторолером Хонда Діо без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медогляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи суду пояснив, що коли під’їхали працівники поліції то він стояв біля моторолера, а не їхав. Працівники поліції запропонували йому проїхати до Кагарлицької ЦРЛ для проходження освідування на вживання наркотичних засобів, на що він відмовився, оскільки він вживав горілку, а не наркотики.

Допитаний під час розгляду справи свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 26.07.2018 року він перебував в наряді. Під час відпрацювання він помітив моторолер Хонда без номерних знаків, водій якого був без мотошолома. Включивши на патрульному автомобілі маячки синього та червоного кольору вони поїхали за моторолером. Коли водій моторолера зупинився вони підійшли до нього щоб запитати чи нічого не трапилося та за потреби надати допомогу. Коли підійшли до водія по він відчув від нього різкий запах алкоголю. На запитання чи вживав той горілку, водій відповів, що пив горілку і допомога йому не потрібна.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року серія ОБ № 002975.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_4