
Справа № 368/1935/15-ц
Провадження № 2/368/10/18
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_7, Ржищівської міської державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна, зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, Ржищівської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Броварської міської ради, Ржищівська міська державна нотаріальна контори про визнання недійсним скасування права власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, визнання недійсним скасування рішення, визнання права на спадщину за законом, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання майна особистою власністю,
встановив :
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.270 ЦПК України,суд
В и р і ш и в :
Доповнити рішення Кагарлицького районного суду Київської області від "9" серпня 2018 р. сл ідуючим пунктом:
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності по 1/7 частині за кожним, а за ОСОБА_3 на 2/7 частини в порядку спадкування після померлого 13.04.2015 року ОСОБА_8 на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 19 вересня 2018 року .
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 76452877, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 368/1935/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: