
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/3113/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Лихтей В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ФГ “Колос”: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства «Колос», Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання актів прийому-передачі залишкових матеріальних цінностей недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів, визнання недійсним державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЗК № 000054 від 29.11.1996 року,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше десяти днів (не пізніше 24.09.2018 року), відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 90300, АДРЕСА_1) у задоволенні зміненого позову до Фермерського господарства «Колос» (код ЄДРПОУ 03747509, адреса: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 48/1), Виноградівської РДА (код ЄДРПОУ 04053677, адреса: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 3), третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Партизанська, б/н) про визнання актів прийому-передачі залишкових матеріальних цінностей недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів, визнання недійсним державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЗК № 000054 від 29.11.1996 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)14 без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийОСОБА_6
The court decision No. 76451349, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/3113/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: