
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2490/16-ц
У Х В А Л А
14.09.2018 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила вказана вище заява. Цивільна справа, у якій подано заяву, 27.06.2018 року надіслана до Апеляційного суду Закарпатської області.
Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) не містить вимоги до форми та змісту відповідних заяв.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У заяві не вказано передбачені законом відомості про стягувача. До заяви не додано копію виконавчого листа, у зв'язку з виконанням якого її подано.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду заяви із викладом відомостей, які визначені законом, та копії виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк заява буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76451322, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 299/2490/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: