
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2018Справа № 910/5331/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН ІНВЕСТ»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович
3. Фізична особа ОСОБА_3
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростар ІР»
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-К»
6. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ»
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ФОРМАЦІЯ»
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-2017»
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстрой-2020»
про витребування майна, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ПОВІДОМЛЯЄ:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марину Олександрівну (АДРЕСА_1), як третю особу 1,
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоду Олександра Миколайовича (АДРЕСА_2) як третю особу 2,
Фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), як третю особу 3,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростар ІР» (01103, м.Київ, вул. Драгомирова, будинок 6Б, офіс 126), як третю особу 4,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-К» (02225, м.Київ, вул.Ніколаєва, будинок 7) як третю особу 5,
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» (65059, Одеська обл., місто Одеса, вул.Краснова, будинок 6/1) як третю особу 6,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ФОРМАЦІЯ» (04108, м.Київ, проспект Свободи, будинок 5, нежиле приміщення 135) як третю особу 7,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-2017» (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, будинок 4А, офіс 139) як третю особу 8,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстрой-2020» (04108, м.Київ, проспект Свободи, будинок 5, нежиле приміщення 135) як третю особу 9
про відкладення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 17.09.18 о 16:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 76444281, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/5331/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: