Court ruling № 76430779, 12.09.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/691/18

Провадження № 2/349/323/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши питання про відновлення провадження у справі №349/691/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про скасування будівельного паспорта,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв’язку із надходженням заяви про відвід судді Могили Руслана Григоровича, до вирішення питання про відвід судді іншим суддею.

23 липня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про зупинення провадження у справі.

Цього ж дня справа №349/691/18, провадження №2/349/323/18, апеляційна скарга ОСОБА_1 та додані до неї документи направлено до Апеляційного суду Івано-Франківської області для розгляду в апеляційній інстанції.

26 липня 2018 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в складі судді Лошак О.О. постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Могили Руслана Григоровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування будівельного паспорта.

11 вересня 2018 року зазначена вище цивільна справа повернута до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області. Як вбачається із ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року повернуто апелянту.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали підстави через які провадження у справі було зупинено, а тому провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про скасування будівельного паспорта, відновити.

Справу призначити до розгляду на 11 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Суддя Р.Г.Могила