
Справа № 349/1301/18
Провадження № 2/349/508/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеног опровадження справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред’явив в суд позов до ТзОВ «Автокредит Плюс» з вимогами визнати недійсним договір фінансового лізингу № IF00А!00000028 від 17 серпня 2015 року, укладений між ТОВ «Автокредит Плюс» та ОСОБА_1, а також стягнути з ТзОВ «Автокредит Плюс» на користь ОСОБА_1 115 894,24 грн., сплачених ним за договором фінансового лізингу № IF00А!00000028 від 17 серпня 2015 року.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначив Апеляційний суд Дніпропетровської області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
На підставі ст. 212 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 13.00 год. 04 жовтня 2018 року.
Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції о 13.00 год. 04 жовтня 2018 року за участю представника ТзОВ «Автокредит Плюс», яке є позивачем у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 76395878, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 349/1301/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: