Decision № 7640262, 27.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.01.2010
Case No.
14/339
Document №
7640262
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.01.10 р.                     Справа № 14/339                               

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк”, ЄДРПОУ 00039002, м.Київ в особі філії

„Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в

Донецькій області”, ЄДРПОУ 09334636, м.Донецьк          

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут”,

ЄДРПОУ 30736264, м.Донецьк

про стягнення 1102966 грн. 05 коп.

                                                                                          

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Ломовцев В.О.-юрисконсульт

від відповідача: Тюріна О.В.-юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 1102966,05 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 965000,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 137 966,05 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на факт невиконання відповідачем своїх зобов’язань щодо повного та своєчасного повернення отриманих кредитних ресурсів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 26.01.2010р., в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність позивачем факту направлення на його адресу вимоги про сплату заборгованості, внаслідок чого у відповідача відсутній обов’язок з остаточного повернення всіх отриманих за кредитним договором сум кредиту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

13.03.2008р. між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут”, м.Донецьк був укладений договір про відкриття кредитної лінії №15-93/42-872/08.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, згідно з п.1.1 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. позивач надає відповідачу фінансовий кредит шляхом відкриття кредитної лінії з можливістю кредитування в гривні, у сумі, яка не може перевищувати 965000,00 гривень (ліміт кредитної лінії) на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за прострочення користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки (п.3.2.2 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р.).

Відповідно до п.2.1 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. банк надає відповідачу кредит шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.1.2 цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів позичальника, та/або шляхом перерахування на поточний рахунок з наступним перерахуванням на рахунки контрагентів позичальника, відповідно до цільового призначення кредиту. Після оплати банком документів на суму, що вказана у п.1.1 цього договору, подальше кредитування припиняється.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності з умовами вказаного вище договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р., позивачем було надано відповідачу кредит на загальну суму 965000,00 грн. та своєчасно сплачено розрахункові документи, надані відповідачем, що підтверджується наданими до матеріалів справи витягом з реєстру розрахункових документів відповідача від 13.03.2008р., проводками по рахунках за період з 13.03.2008р. по 06.10.2009р.

Відповідачем факт отримання від позивача кредитних ресурсів на суму 965000,00 грн. не заперечується.

Відповідно до п.1.2 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту – не пізніше 12.03.2009р., або 10 днів з моменту отримання письмової вимоги позивача про повернення кредиту та сплату відсотків у випадках, вказаних в п.3.3.4 цього договору.

Всупереч вимог ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, за висновками суду, відповідач свої зобов’язання з повернення позивачу отриманого кредиту в строк до 12.03.2009р. не виконав.

Враховуючи узгодження сторонами кінцевого терміну повернення суми кредиту 12.03.2009р., посилання відповідача на неотримання ним вимоги позивача про сплату заборгованості за кредитним договором судом до уваги не приймаються.

За приписом п.2.2 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 14% річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів відповідача в порядку передбаченому у п.п.2.1, 2.3 цього договору по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно з п.2.3 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. відсотки нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день звітного місяця за період попередній даті нарахування, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.1.2 цього договору.

Проценти, нараховані в передостанній робочий день звітного місяця сплачуються не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

У грудні проценти за користування кредитом нараховуються 29 грудня (або в передостанній робочий день до 29 грудня) за період попередній даті нарахування по 31 грудня включно та сплачуються не пізніше останнього робочого дня цього місяця.

27.10.2008р. між позивачем та відповідачем було підписано договір про внесення змін №1 до кредитного договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р., згідно з яким п.2.3 договору викладено у наступній редакції: проценти нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день звітного місяця за період попередній даті нарахування, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.1.2 цього договору. Проценти, нараховані в передостанній робочий день звітного місяця сплачуються не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, окрім процентів, які нараховані за жовтень 2008р., які підлягають сплаті до 30 листопада 2008р. включно. У грудні проценти за користування кредитом нараховуються 29 грудня (або в передостанній робочий день до 29 грудня) за період попередній даті нарахування по 31 грудня включно та сплачуються не пізніше останнього робочого дня цього місяця.

Згідно з договором №2 від 28.11.2008р. про внесення змін до кредитного договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. сторонами п.2.3 договору було викладено наступним чином: проценти нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день звітного місяця за період попередній даті нарахування, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.1.2 цього договору. Проценти, нараховані в передостанній робочий день звітного місяця сплачуються не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, окрім процентів, які нараховані за листопад 2008р., які підлягають сплаті не пізніше останнього робочого дня грудня 2008р. У грудні проценти за користування кредитом нараховуються 29 грудня (або в передостанній робочий день до 29 грудня) за період попередній даті нарахування по 31 грудня включно та сплачуються не пізніше останнього робочого дня цього місяця.

Відповідно до договору №3 від 29.12.2008р. про внесення змін до кредитного договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. сторонами п.2.3 договору було викладено наступним чином: проценти нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день звітного місяця за період попередній даті нарахування, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.1.2 цього договору. Проценти, нараховані в передостанній робочий день звітного місяця сплачуються не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. У грудні проценти за користування кредитом нараховуються 29 грудня (або в передостанній робочий день до 29 грудня) за період попередній даті нарахування по 31 грудня включно та сплачуються не пізніше 30.01.2009р.

В п.2.4 договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. сторонами було узгоджено, що у випадку порушення відповідачем встановленого п.1.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, відповідач надалі сплачує проценти, виходячи із процентної ставки у розмірі 25% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п.2.2, 2.3 цього договору.

Згідно з договором №4 від 12.03.2009р. про внесення змін до кредитного договору №15-93/42-872/08 від 13.03.2008р. сторонами п.2.4 договору було викладено наступним чином: у випадку порушення відповідачем встановленого п.1.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, відповідач надалі сплачує проценти, виходячи із процентної ставки у розмірі 14% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п.2.2, 2.3 цього договору.

Як встановлено судом, позивачем за період з 29.09.2008р. по 06.10.2009р. за користування кредитом нараховано відповідачу відсотки у сумі 137966,05 грн.

За висновками суду, розрахунок суми процентів є арифметично вірним, таким, що відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1102966,05 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 965000,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 137966,05 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

Клопотання від 06.10.2009р. №09/16-443 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 1102966,05 грн., а також встановлення відповідачу заборони на вчинення будь-яких дій, які ведуть до відчуження активів відповідача, судом залишено без задоволення як не доведене відповідними обставинами.

Зокрема, за висновками суду, відсутні будь-які докази вчинення відповідачем дій, направлених на приховування належного йому майна, інших дій, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут”, м.Донецьк задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут”, м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк заборгованість за кредитом в сумі 965000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 137966 грн. 05 коп., всього заборгованість в сумі 1102966 грн. 05 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 11029 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 27.01.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 27.01.2010р.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 7640262 ?

Документ № 7640262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7640262 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7640262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7640262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7640262, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7640262, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7640262 refers to case No. 14/339

This decision relates to case No. 14/339. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7640260
Next document : 7640264