
Справа № 303/5465/18
2/303/2245/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усунення перешкод шляхом скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усунення перешкод шляхом скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усунення перешкод шляхом скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В.Курах
The court decision No. 76334867, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/5465/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: