Court ruling № 76264809, 04.09.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/441/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Ситник Людмили Василівни, м. Мукачево

про стягнення 29 371 грн. 63 коп., в тому числі 24 036 грн. заборгованості за поставлений товар, 3 926 грн. 10 коп. пені, 1 049 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань та 359 грн. 55 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт. Слобожанське Дніпропетровської області заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Ситник Людмили Василівни, м. Мукачево про стягнення 29 371 грн. 63 коп., в тому числі 24 036 грн. заборгованості за поставлений товар, 3 926 грн. 10 коп. пені, 1 049 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань та 359 грн. 55 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі № 907/441/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 31.07.2018 року на 15 год. 00 хв. Позивача зобов'язано подати у строк до 31.07.20108 року документальні докази щодо погодження сторонами спору відповідальності у вигляді пені; розрахунок суми інфляційних нарахувань в порядку п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань"; довідку про стан заборгованості (боргу) відповідача перед позивачем на дату призначеного підготовчого засідання. Відповідача зобов'язано подати у строк до 31.07.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 16.08.2018 року на 10 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою у підготовче засідання сторін спору, неподання ними витребуваних судом документів. Позивача зобов'язано подати у строк до 14.08.2018 року документальні докази щодо погодження сторонами спору відповідальності у вигляді пені; розрахунок суми інфляційних нарахувань в порядку п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань"; довідку про стан заборгованості (боргу) відповідача перед позивачем на дату призначеного підготовчого засідання. Відповідача зобов'язано у строк до 14.08.2018 року подати відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року відкладено підготовче засідання на 04.09.2018 року на 11 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою відповідача у підготовче засідання та неподанням ним відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України. Відповідача зобов'язано подати у строк до 03.09.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Позивач на адресу суду надіслав заяву в порядку ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог № 23/08-18-1 від 23.08.2018 року (вх. № 02.3.1.-09/10586/18 від 30.08.2018 року), якою просить суд стягнути з відповідача суму 25 429 грн. 10 коп., в тому числі 24 036 грн. заборгованості за поставлений товар, 1 033 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань та 359 грн. 55 коп. трьох процентів річних, враховуючи перерахунок інфляційних нарахувань. Крім того, надіслав також заяву про розгляд даної справи без участі представника позивача за наявними у ній матеріалами справи.

Заява позивача № 23/08-18-1 від 23.08.2018 року (вх. № 02.3.1.-09/10586/18 від 30.08.2018 року) про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин невиконання вимог суду та неявки в підготовче засідання не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/441/18.

2. Призначити справу № 907/441/18 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 25 вересня 2018 р. на 11:30 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.