Court ruling № 7626328, 21.01.2010, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
21.01.2010
Case No.
6-14/10
Document №
7626328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KREMENCHUTSKA FILIIA AKTSIONERNOHO KOMERTSIYNOHO BANKU "SKHIDNO-IEVROPEYSKYY BANK"
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа № 6-14/10

У Х В А Л А

21 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник АКБ "Східно-Європейський банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове стягнення з ОСОБА_1 третейського збору, посилаючись на те, рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” від 05.11.2009 року по справі № 35/55-09 в повному обсязі задоволено позовні вимоги заявника, розірвано кредитний договір № 2008-82 від 29.07.2008 року, укладений між АКБ "Східно-Європейський банк" та ОСОБА_1, стягнуто з останньої витрати, пов’язані зі сплатою третейського судового збору в сумі 500 грн. 00 коп.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Боржник та третя особа АТ "Українська пожежно-страхова компанія", повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися до суду, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

За змістом ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", в разі невиконання зобов’язаною стороною рішення третейського суду в добровільному порядку стягувач має право звернутись до компетентного суду з заявою про видачу виконавчого документу протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейській суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, те, що рішення третейського суду від 05.11.2009 року відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконано, АКБ "Східно-Європейський банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу в порядку та в межах встановлених законом строків, виходячи з положень п. 10 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд прихолдить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачу виконавчого документу про стягнення з боржника ОСОБА_1 третейського збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди” від 11.05.2004 року № 1701-ІУ, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу виконавчого документа - задовольнити .

Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” від 05.11.2009 року по справі № 35/55-09, стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії Банку, що розташована за адресою: вул. В.Інтернаціоналістів, 10 м. Кременчук, Полтавська обл., МФО 331650, КОД ЄДРПОУ 25941471, третейській збір в розмірі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7626328 ?

Документ № 7626328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7626328 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7626328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7626328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7626328, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 7626328, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7626328 refers to case No. 6-14/10

This decision relates to case No. 6-14/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KREMENCHUTSKA FILIIA AKTSIONERNOHO KOMERTSIYNOHO BANKU "SKHIDNO-IEVROPEYSKYY BANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7626287
Next document : 7626329