КОПІЯ
Справа № 6-15/10
У Х В А Л А
21 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник АКБ "Східно-Європейський банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове стягнення з ОСОБА_1 третейського збору, посилаючись на те, рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” від 18.11.2009 року по справі № 35/54-09 в повному обсязі задоволено позовні вимоги заявника, стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № 2008-142О від 08.12.2008 року в сумі 68955 грн. 32 коп., в тому числі: основний борг 60000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом - 7726 грн. 03 коп., штраф за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 653 грн. 80 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом - 347 грн. 56 коп., а також третейській збір в сумі 1479 грн. 11 коп .
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Боржник та третя особа ОСОБА_1, повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися до суду, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
За змістом ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", в разі невиконання зобов’язаною стороною рішення третейського суду в добровільному порядку стягувач має право звернутись до компетентного суду з заявою про видачу виконавчого документу протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Згідно ст. 57 Закону України "Про третейській суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи викладене, те, що рішення третейського суду від 18.11.2009 року відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконано, АКБ "Східно-Європейський банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу в порядку та в межах встановлених законом строків, виходячи з положень п. 10 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд прихолдить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачу виконавчого документу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору та третейського збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди” від 11.05.2004 року № 1701-ІУ, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу виконавчого документа - задовольнити .
Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” від 18.11.2009 року по справі № 35/54-09, стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії Банку, що розташована за адресою: вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 10 м. Кременчук, Полтавська обл., МФО 331650, КОД ЄДРПОУ 25941471, заборгованість за кредитним договором у розмірі 68955 (шістдесят вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії Банку, третейській збір в розмірі 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 11 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
The court decision No. 7626329, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6-15/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: