
Справа № 349/943/18
Провадження № 1-кп/349/90/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,
прокурора Когута В. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Сковронського В. І.,
представника потерпілої ОСОБА_3,
здійснюючи судовий розгляд кримінального провадження № 12018090210000087 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колоколин, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
В судове засідання не прибули за викликом свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та не повідомили про причини свого неприбуття.
Прокурор заявив клопотання про привід цих свідків.
Частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Згідно з ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Зважаючи на думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про привід свідків.
Окрім того, представник потерпілої заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7, який тримається під вартою в Івано-Франківському слідчому ізоляторі УВП № 12, у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК, враховуючи думку учасників судового провадження, зважаючи на неможливість окремого перевезення з Івано-Франківського слідчого ізолятора УВП № 12 до суду обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_7 для участі в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілої та здійснення дистанційного судового провадження за участі свідка ОСОБА_7
Керуючись ст. ст. 134-143, 327, 336, 371, 372, 392 КПК України,
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 13 вересня 2018 року о 11.00 год. в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в с. Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області.
Виконання ухвали доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.
Викликати ОСОБА_7 як свідка для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції із Івано-Франківського слідчого ізолятора УВП № 12.
Доручити Івано-Франківському слідчому ізолятору УВП № 12 проведення 13 вересня 2018 року о 11.00 год. відеоконференції за участі ОСОБА_7,який є свідком у кримінальному провадженні, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу,та забезпечити перебування поряд з ним до закінчення судового засідання відповідної службової особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 76246784, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/943/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: