Court ruling № 76244476, 04.09.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2881/15-ц

У Х В А Л А

04.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі : головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 50362750 за виконавчим листом виданим Виноградівським районним судом по цивільній справі № 299/2881/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з’явилися, згідно ч. 3 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 299/2881/15-ц, докази надані заявником, вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно дост. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із наданих заявником матеріалів, у зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦПК України та нормами ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку- правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 року.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що до заявника перейшли права і обов’язків ПАТ «АК «Експрес-Банк».

З огляду на зазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50362750, відкритому 09.03.2016 року на примусове виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.11.2015 року по цивільній справі № 299/2881/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в якості стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача (позивача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експрес-банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий ОСОБА_3