
Справа № 909/62/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" вих. № 30/08 від 30.08.18 (вх. № 13014/18 від 03.09.18) на бездіяльність заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. Об'їзна дорога, 60, м. Бровари, Київська область, 07400, поштова адреса: а/с 144, м. Київ, 02002, адреса для листування: а/с 82, м. Київ, 03142,
до відповідача: Приватного підприємства "Роса-ІФ", вул. Євгена Коновальця, буд. 136 Б, кв. 232, м. Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення неустойки в розмірі 304 941,00 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.07.2017 року за користування обладнанням за час прострочення виконання обов'язку з повернення позивачу обладнання після припинення договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Роса-ІФ" (далі – відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 304 941,00 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.07.2017 року за користування обладнанням за час прострочення виконання обов'язку з повернення позивачу обладнання після припинення договору.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до риватного підприємства "Роса-ІФ" про стягнення неустойки в розмірі 304 941 грн.00 коп. за період з 01.10.2016 року по 01.07.2017 року за користування обладнанням за час прострочення виконання обов'язку з повернення позивачу обладнання після припинення договору - задоволено.
На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" вих. № 30/08 від 30.08.18 (вх. № 13014/18 від 03.09.18) на бездіяльність заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у даній справі.
Супровідним листом від 20.06.2018 року матеріали даної справи відповідно до вимог ГПК України направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого направлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги ПП "Роса-ІФ".
Згідно ч.1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Чинний ГПК України не описує порядку розгляду скарги за відсутності матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на бездіяльність заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
За наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 234, ст. 339, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" скарги вих. № 30/08 від 30.08.18 (вх. № 13014/18 від 03.09.18) на бездіяльність заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 04.09.2018 року.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Фанда О.М.
The court decision No. 76235579, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/62/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: