Court ruling № 76235571, 05.09.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
909/609/18
Document №
76235571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/609/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Артемсіль", 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-А,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Є.Петрушевича, 1,

про стягнення коштів в сумі 2024259,12 грн.,

за участю:

від позивача: представники не з'явилися,

від відповідача: представники не з'явилися,

встановив:

Державне підприємство "Артемсіль" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів в сумі 2024259,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладених між сторонами договору купівлі-продажу № 141 від 11.08.2017 та додаткової угоди № 1 від 29.08.2017 відповідачем не оплачено кошти за виготовлений та поставлений товар в сумі 2024259,12 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.08.2018.

Ухвалою суду від 09.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018.

Представники сторін, в судове засідання 04.09.2018, не з'явилися.

Позивачем направлено на адресу суду заяву № 27/05-3 від 22.08.2018 (вх. № 12912/18 від 27.08.2018) згідно якої ДП "Артемсіль" не підтримує позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу, в зв'язку із сплатою відповідачем 10.08.2018 заборгованості згідно умов договору купівлі-продажу № 141 від 11.08.2017 в сумі 2024259,12 грн. та просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви в сумі 30363,89 грн.

Відповідачем направлено на адресу суду клопотання № 09-02/1177 від 31.08.2018 (вх. № 13231/18 від 31.08.2018) згідно якого просить долучити до матеріалів справи завірене платіжне доручення № 672 від 10.08.2018 про сплату заборгованості в сумі 2419520,12 грн. та провести судовий розгляд без участі повноважного представника відповідача.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Згідно платіжного доручення № 672 від 10.08.2018 відповідачем оплачено кошти в сумі 2419520,12 грн. за договором № 141 від 11.08.2017.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи заяву позивача та сплату відповідачем заборгованості за договором купівлі-продажу № 141 від 11.08.2017 в сумі 2419520,12 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 672 від 10.08.2018, провадження у справі слід закрити.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За наведених обставин судові витрати, в сумі 30363,89 грн судового збору, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Артемсіль" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів в сумі 2024259,12 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Є.Петрушевича, 1, (ідентифікаційний код 31790584) на користь Державного підприємства "Артемсіль", 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-А, (ідентифікаційний код 00379790), 30363,89 грн. (тридцять тисяч триста шістдесят три гривні дванадцять копійок) судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76235571 ?

Документ № 76235571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76235571 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76235571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76235571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76235571, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76235571, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76235571 refers to case No. 909/609/18

This decision relates to case No. 909/609/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76235539
Next document : 76235579