№ 76212461, 04.09.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.09.2018
Case No.
309/2548/18
Document №
76212461
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/2548/18

Провадження № 1-кс/309/734/18

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.02.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року в провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник вказує, що постановою від 23.02.2012 року у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено за відсутністю в їх діях складу злочину. Зазначену постанову вважає незаконною.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

При розгляді матеріалів даної скарги встановлено, що вона подана з порушенням вимоги ст. 304 КПК України, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно поданої скарги ОСОБА_1 ст. ДІМ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області була винесена постанова від 10.05.2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи і йому дана обставина відома не була.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_1 поданою з пропуском встановленого 10-денного строку на оскарження на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.02.2012 року повернути як таку, що подана після закінчення строку на оскарження дій.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76212461 ?

Документ № 76212461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76212461 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76212461 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76212461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76212461, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 76212461, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76212461 refers to case No. 309/2548/18

This decision relates to case No. 309/2548/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76212439
Next document : 76214504