
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" серпня 2018 р.Справа № 5023/9521/11 вх. № 9521/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків
до ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 12.12.2011 р. фізичну особу - підприємця Стеценко Сергія Володимировича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 17298 від 14.06.2018 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду 19.06.2018 р. призначено вказану заяву ліквідатора до розгляду на 02.09.2018 р. о(об) 11:40 год.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання заяви ліквідатора (вх. № 17298 від 14.06.2018 р.), а саме: замість - "04" вересня 2018 р. о(об) 11:00", вказано - "02" вересня 2018 р. о(об) 11:40".
Керуючись ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 19.06.2018 р. описку та зазначити дату та час слухання заяви ліквідатора (вх. № 17298 від 14.06.2018 р.) - "04" вересня 2018 р. о(об) 11:00".
Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 19.06.2018 р. описку та зазначити дату та час слухання заяви ліквідатора (вх. № 17298 від 14.06.2018 р.) - "04" вересня 2018 р. о(об) 11:00".
Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2 , ПАТ УКРГАЗБАНК".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 76206540, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9521/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: