Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-11
2010р.
22 січня 2010 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 2497,70 грн .
Відповідно до кредитного договору №010/82/0017/90738 від 17.09.2008 року, розрахунку заборгованості станом на 5 січня 2009 року, п.1 ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. номер НОМЕР_1 жительки с. Камінь вул. Коцюбинського, 3, Рожнятівського району Івано-Франківської області
на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 29094965, МФО 336462, код 20551707 код ЄДРПОУ 14305909 м. Київ вул. Лєскова,9 2497,70 грн., де 2283,15 грн. заборгованість по кредиту та відсотках, 214,54 грн. – пеня за прострочення кредиту.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 (двадцять п’ять п’ятдесят) гривень судових витрат та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: БЕРДАН Н.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 7616612, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-11/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: