
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5197/18 Справа № 183/3177/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Віта 2000” на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Віта 2000” про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “Агро-Віта 2000” звернулись з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року про відкриття провадження, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
30 липня 2018 року ТОВ “Агро-Віта 2000”отримали зазначену ухвалу, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 45). Проте, в зазначений строк недоліки усунено не було.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З урахуванням того, що апелянтом не усунено недоліків, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Віта 2000” на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року про відкриття провадження слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Віта 2000” на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року про відкриття провадження - вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Віта 2000”, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з цього часу.
Суддя М.О. Макаров
The court decision No. 76137080, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 183/3177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: