log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" серпня 2018 р. м.Львів Справа №914/543/18
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватної фірми Науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» від 16.08.2018 №134-08/18 (вх. № ЛАГС 01-05/2526/18 від 23.08.2018)
на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2018 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 30.07.2018, м. Львів)
у справі № 914/543/18
за позовом: Приватної фірми Науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс», м.Львів
до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про відшкодування шкоди в розмірі 80 872,20 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд господарського суду Львівської області Приватною фірмою Науково-виробничим підприємством «Комтех-плюс» подано позов до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про відшкодування шкоди в розмірі 80 872,20 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.2018 у справі №914/543/18 в задоволенні позовних вимог – відмовлено.
Позивач – Приватна фірма НВП «Комтех-плюс» не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу від 16.08.2018 №134-08/18 (вх. № ЛАГС 01-05/2526/18 від 23.08.2018) в якій посилається на те, що рішення прийнято з порушенням норм чинного матеріального та процесуального права та з неповним дослідженням матеріалів та обставин справи. Просить таке скасувати та прийняти нове, яким позов – задоволити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 склад колегії по розгляду справи №914/543/18 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді – Бойко С.М., Плотніцький Б.Д.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником долучено до матеріалів апеляційної скарги лише квитанцію без опису вкладень до неї.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми Науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» від 16.08.2018 №134-08/18 (вх. № ЛАГС 01-05/2526/18 від 23.08.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2018 у справі №914/543/18 станом на 27.08.2018 в суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Приватної фірми Науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» від 16.08.2018 №134-08/18 (вх. № ЛАГС 01-05/2526/18 від 23.08.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2018 у справі №914/543/18 залишити без руху.
2. Апелянту протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду: докази надіслання копії апеляційної скарги Відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.Малех
The court decision No. 76106157, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/543/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome