Court ruling № 7609646, 15.01.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

15.01.10                                                                                 Справа № 01-10/18-18.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом

Колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр», м. Луганськ

до Луганської міської ради в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ про визнання недійсним рішення

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 13.06.2007 № 170/15 «Про присвоєння Арес та оформлення права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради на об’єкти нерухомого майна»в частині оформлення та реєстрації права власності за луганською міською радою літ. А.1 –пункт приймання населення контролерами абонентського відділу загальною площею 66,1 кв.м за адресою: м. Луганськ, кв. Зарєчний, б. 3 «С» Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви позивач не подав доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується актом про відкриття поштового відправлення канцелярії господарського суду Луганської області від 15.01.2010 (наприкінці позовної заяви зазначений додаток до неї, за яким вбачається наявність вказаних доказів, проте в додатку таких доказів не знайдено).

Так, державне мито перераховується до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.

Так, відповідно до підпункту «а»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку, фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв’язку.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09 № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 № 1258», яка набрала чинності 13.08.09, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 236 гривень 00 копійок.

          Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, керуючись п.п. 4, 6 та 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

          Керуючись п.п. 4, 6 та 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

          Додаток (тільки позивачу): на “4” аркушах та акт про відкриття поштового відправлення від 15.01.2010.

СуддяВ.В.Корнієнко