Court ruling № 76090928, 28.08.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/2212/16-ц

провадження № 22-ц/781/696/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кіселика С.А.(суддя доповідач)

суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.

секретар судового засідання – Кравченко Я.С.

учасники справи: ОСОБА_1 (стягувач);

ОСОБА_2 (стягувач),

ОСОБА_3 (боржник);

ОСОБА_4 (заінтересована особа);

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощенного позовного провадження, в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника та зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника та зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_1 заявила клопотання про продовження строку розгляду справи в зв’язку з необхідністю надання нею пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з

урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає, що клопотання про подовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника та зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності- задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя: С.А.Кіселик

Судді: Л.М.Дьомич

ОСОБА_8