Court ruling № 76087044, 20.08.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3338/16-ц

20.08.2018

Провадження № 6/311/105/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі: Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1, про заміну стягувача – Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі № 311/3338/16-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08 червня 2017 року Василівський районний суд ухвалив рішення по справі № 311/3338/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за договором № 08-002399-01 від 13 грудня 2013 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA у розмірі 76030 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за кредитом 23222,87 грн.; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості 29902,99 грн.; заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) 4625,93 грн.; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) 3750 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 14528,46 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 330 грн., а всього – 1708 грн.

18.05.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено договір № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 08-002399-01 від 13.12.2013 року перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Тому, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з’явилася, просила розглядати справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 та представник первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 08.06.2017 р. рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено позов ПАТ «ЕнергоБанк» до ОСОБА_2

Олександрівни про стягнення заборгованості за договором № 08-002399-01 від 13 грудня 2013 року в сумі 76030 грн., судовий збір у сумі 1378,00 грн. і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 330 грн., а всього – 1708 грн. (а.с. 82-83).

18 травня 2018 р. між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «ЕнергоБанк» було укладено договір відступлення прав вимоги № 21, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № 08-002399-01 від 13.12.2013 р. (а.с. 93).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Публічне акціонерне товариство «ЕнергоБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 у справі № 311/3338/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3