Court ruling № 76078521, 27.08.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
909/870/16
Document №
76078521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/870/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.08.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою "ОСОБА_1 Груп",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 Груп".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Булка В. І.) від 25 січня 2018 р. ТОВ "ОСОБА_1 Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 10 квітня 2018 р. розгляд справи суд відклав на 28 серпня 2018 р., 10 год. 00 хв., та постановив провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручив Дніпровському районному суду міста Києва.

21 серпня 2018 р., у зв'язку із тимчасовим відстороненням судді Булки В. І. від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 909/870/16 між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2018 р., справу про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 Груп" передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

27 серпня 2018 р., ліквідатор подав через канцелярію проміжний звіт по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі, а також клопотання про зобов'язання ПП "Гамелія" надати ліквідатору ТОВ "ОСОБА_1 Груп" ОСОБА_2 належним чином засвідчені документи, пов'язані із реалізацією цивільного пасажирського гелікоптера, що належав банкруту. В обґрунтування свого клопотання ліквідатор зазначає, що 27 березня та 22 червня 2018 р. він самостійно звертався до ПП "Гамелія" із вимогами надати такі документи, однак зазначені вимоги були залишені без розгляду.

Водночас, доказів направлення на адресу ПП "Гамелія" відповідних звернень ліквідатор до свого клопотання не долучив.

Згідно з частинами 1, 2, 5 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи наведене, згадане клопотання ліквідатора слід розглянути в судовому засіданні, разом з тим останньому слід надати суду відповідні докази направлення на адресу ПП "Гамелія" вимог від 27 березня та 22 червня 2018 р.

Як визначено в ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 81, 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Справу № 909/870/16 про банкрутство товариства з обмеженою "ОСОБА_1 Груп" - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 вересня 2018 р., об 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

3. Судове засідання провести із використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".

5. Ліквідатору подати суду докази направлення на адресу ПП "Гамелія" вимог вих. № 27/03 від 27 березня 2018 р. та вих. № 22/06 від 22 червня 2018 р.

6. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76078521 ?

Документ № 76078521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76078521 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76078521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76078521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76078521, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76078521, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76078521 refers to case No. 909/870/16

This decision relates to case No. 909/870/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76078511
Next document : 76078524