Court ruling № 76034407, 21.08.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7983/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., при секретарі – Павлюх Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_1 відносно -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, заступника начальника відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 362 КК України,

- про відсторонення від посади – державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та від посади заступника начальника відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 21.08.2018 року було винесено ухвалу з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_1 про відсторонення ОСОБА_2 від посади державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та від посади заступника начальника відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області.

Однак, судом встановлено, що в дані ухвалі була допущена описка в назві посади, у відстороненні від якої підлягає підозрювана ОСОБА_2, а саме замість вірного «державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та від посади заступника начальника відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області» помилково зазначено «головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області».

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 21.08.2018 року.

Вказати, що в дані ухвалі була допущена описка в назві посади, у відстороненні від якої підлягає підозрювана ОСОБА_2, а саме замість вірного «державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та від посади заступника начальника відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області» помилково зазначено «головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя

Ужгородського міськрайонного суду: ОСОБА_3