
Справа № 308/4488/13-ц
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Кожух О. А., Бисаги Т. Ю.
з участю секретаря Чучка Н. В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», приватного нотаріуса Єгер Наталії Дмитрівни, треті особи - ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2, про визнання недійсним іпотечного договору та зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», приватного нотаріуса Єгер Наталії Дмитрівни, третя особа - ПАТ «Альфа Банк», про визнання недійсним іпотечного договору та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Закарпатської області надійшло клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про здійснення процесуального правонаступництва.
Клопотання мотивовано тим, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 06/42-06 від 12.10.2006 року, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_1
Також, 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про передачу прав за договорами забезпечення, в тому числі за іпотечним договором від 10.11.2008 року, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).
При таких обставинах до участі у справі слід залучити ТОВ «Кредитні ініціативи» в якості правонаступника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Керуючись статтею 55 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21) в якості правонаступника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76007733, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/4488/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: