Court ruling № 75972034, 20.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа №910/8318/16

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Укpнaфта»на бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Пономаренко Лідії Миколаївниу справі №910/8318/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз»до 1) Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс»простягнення 78401,71 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ТОВ «Промислово-Інноваційний Союз» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з ПАТ «Укрнафта» і ТОВ «Залізничсервіс» на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат у сумі 66105,98 грн та 3 % річних у сумі 12295 грн, нарахованих за період невиконання судового рішення про повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, позов задоволено частково: стягнуто солідарно з ПАТ «Укрнафта» і ТОВ «Залізничсервіс» на користь ТОВ «Промислово-Інноваційний Союз» 3 % річних у сумі 12094,49 грн, інфляційні втрати в сумі 60846,85 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.10.2017 заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 14.12.2016 у справі № 910/8318/16 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 та постанову Вищого господарського суду України від 14.12.2016 скасовано; ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс» про стягнення інфляційних втрат у сумі 66 105,98 грн та 3 % річних у сумі 12295,00 грн відмовлено. Також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, касаційної скарги та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в сумі 4960,80 грн.

28.11.2017 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

15.08.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Пономаренко Лідії Миколаївни.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 29.08.18 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та державного виконавця.

4. Звернути увагу сторін та державного виконавця, що за приписами ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Зобов'язати державного виконавця надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56885986;

- письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова