Court ruling № 75972033, 20.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.08.2018
Case No.
910/10844/18
Document №
75972033
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018

Справа № 910/10844/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України»

(03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код 00032112)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха»

(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 15, код 32044536)

про відшкодування шкоди у розмірі 51 136,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 51 136,69 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем долучено до матеріалів справ платіжне доручення № 132964 від 09.02.2018 на суму 1 762,00 грн.

Разом з тим, 20.08.2018 було складено акт, відповідно до якого встановлено, що згідно з відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що платіжне доручення № 132964 від 09.02.2018 на суму 1 762,00 грн. вже було використано позивачем як доказ оплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 910/2561/18, по якій було постановлено 02.08.2018 ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, платіжне доручення № 132964 від 09.02.2018 на суму 1 762,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору при поданні даної позовної заяви.

Отже, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене, способом усунення недоліку позовної заяви є подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

За таких обставин, позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75972033 ?

Документ № 75972033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75972033 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75972033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75972033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75972033, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75972033, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75972033 refers to case No. 910/10844/18

This decision relates to case No. 910/10844/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75972032
Next document : 75972034