
Справа № 541/1200/17
Провадження № 1-кс/541/124/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
20 серпня 2018 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - Куцин В.М.,
при секретарі - Євдокимової Н.Ю.,
з участю прокурора - Петренко П.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12014170260000795 від 18.08.2014 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12014170260000795 від 18.08.2014 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 75961679, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 541/1200/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: