Court ruling № 75908362, 16.08.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
344/11070/18
Document №
75908362
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/11070/18

1-кп/350/116/2018

У Х В А Л А

про розгляд клопотань

16 серпня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуюючої судді Калиній Г.В.

суддів Бейка А.М. та Максиміва І.В.

за участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

прокурора Храбатина О.А.

потерпілої ОСОБА_1

при проведенні підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 12015090010004265, яке внесене в ЄРДР 20 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У підготовче засідання не прибула захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_3 Направила до суду клопотання про проведення засідання без її участі, оскільки з 15 серпня по 30 вересня перебуває у відпустці.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому іншого захисника для участі у підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, оскільки термін дії раніше обраного запобіжного заходу закінчується.

Вислухавши думки інших учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання про призначення захисника підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_3, не може прийняти участь у судовому засіданні з поважних причин – через перебуванням у відпустці, обвинувачений знаходиться під дією запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого спливає. Виникла необхідність у вирішенні питання обрання запобіжного заходу обвинуваченому, для чого необхідно терміново забезпечити участь у підготовчому засіданні іншого захисника у порядку визначеном ст. 49 КПК України за призначенням.

Керуючись статтями 49,53, 314, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, при розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Дану ухвалу негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області( 76018 м. Івано - Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8), доручивши йому невідкладно призначити обвинуваченому адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя Г.В.Калиній

Судді А.М. Бейко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75908362 ?

Документ № 75908362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75908362 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75908362 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75908362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75908362, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75908362, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75908362 refers to case No. 344/11070/18

This decision relates to case No. 344/11070/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75908215
Next document : 75908434