
Справа № 761/11793/18
Провадження № 2-о/761/187/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
присяжних: Сябро О.В., Копилова С.В.
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участю:
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана заява.
В прохальній частині позову заявник просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).
В підготовчому судовому засіданні заявниця вказане клопотання підтримала, та просила суд його задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998р. № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних питань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103-105, 252, 258, 260, 352, 353, 355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на будь-яке психічне захворювання ?
2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 761/11793/18 (провадження № 2о/761/187/2018) та медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 75891676, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/11793/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: