Court ruling № 75891677, 17.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13425/17

Провадження № 2-во/761/118/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.

Відповідно до судового наказу від 16 травня 2017р. виданим Шевченківським районним судом м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу із ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задоволено.

Судом встановлено, що у наказовій частині судового наказу було допущено описки та не вірно зазначено «стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», «за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарової води», при цьому, зазначено лише один розрахунковий рахунок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2017р. по даній справі, судом дійсно було допущено описку у наказовій частині судового наказу, а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу із ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.

Виправити у наказовій частині судового наказу описки, зазначивши «Стягнути із ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води 10 998,7 грн. за надані послуги з централізованого опалення та зарахувати на поточний рахунок №260313049201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305; 18 507,00 грн. за постачання гарячої води зарахувати на р/р 260353041201 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305; 6882,91 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу, та зарахувати на розрахунковий рахунок № 2600223590 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач- ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305; 800 грн. судового збору, та зарахувати на розрахунковий рахунок № 2600223590 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ: