
Справа № 640/9554/18
н/п 2-с/640/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/9554/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року.
Подана заява відповідає вимогам статті 171 ЦПК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 171 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/9554/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу призначити на 14 серпня 2018 року на 14 годину 20 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, пов. 1, каб. 12.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити стягувачу та боржникам. Разом з копією ухвали стягувачу та боржникам надіслати повідомлення про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - Д.В Нев»ядомський
The court decision No. 75868178, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/9554/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: