
Справа № 640/9697/18
н/п 1-кп/640/753/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Давіденко Н.В.,
прокурора –Захарової А.О.
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченої – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220490001942 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
До суду надійшла угода про примирення, обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12017220490001942 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена відмовилась від затвердження угоди про примирення.
Враховуючи, що укладання угоди є правом обвинуваченої, відсутність згоди обвинуваченої на затвердження угоди про примирення обвинуваченою, суд приходить до висновків про відсутність підстав для її затвердження.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст. 471 КПК України в угоді про примирення можуть бути зазначений перелік дій, не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого.
В угоді передбачено вчинення ОСОБА_2 дій не на користь потерпілого, а на користь його представника, зокрема - вибачиться перед представником потерпілого.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 314-316, 468-474 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в затверджені угоди про примирення укладеної між обвинуваченою та потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 75868177, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/9697/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: