
Єдиний унікальний номер 234/16889/17 Номер провадження 22-ц/775/1219/2018
Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В. Єдиний унікальний номер 234/16889/17
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/1219/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 серпня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
судді доповідача Папоян В.В.
суддів Будулуци М.С., Мальованого Ю.М.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року цивільну справу №234/16889/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (суддя Фоміна Ю.В.),
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 379, 381-382, 384, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: В.В. Папоян
М.С. Будулуца
Ю.М. Мальований
The court decision No. 75855068, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/16889/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: