Court ruling № 75823989, 13.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
911/5067/14
Document №
75823989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/5067/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Алмет”

до Приватного підприємства “Фаворит Індастрі”

та до Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Києві

про стягнення 134200,00 грн. та зобов’язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

Головуючий суддя В.М. Бабкіна,

суддя О.О. Рябцева,

суддя О.В. Конюх

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/5067/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Алмет” до Приватного підприємства “Фаворит Індастрі” та до Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Києві про стягнення 134200,00 грн. та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2015 р. на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України було зупинено провадження у справі № 911/5067/14 до закінчення процедури оформлення юридичної особи правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит Індастрі” (код 38404454) - Приватного підприємства “Фаворит Індастрі”.

Окрім того, вказаною ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2015 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 911/5067/14, у зв’язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2015 р., на підставі розпорядження № 46-АР від 25.02.2015 р., справу № 911/5067/14 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Рябцева О.О., Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2018 р. поновлено провадження у справі № 911/5067/14, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі на 13 вересня 2018 р. та замінено відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворит Індастрі” (код 38404454) його правонаступником – Приватним підприємством “Фаворит Індастрі”.

Водночас, судом було встановлено, що за текстом ухвали від 27.02.2015 р. про прийняття справи до провадження було допущено описку, а саме - зазначено, що розпорядженням № 46-АР від 25.02.2015 р. для розгляду справи № 911/5067/14 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Лопатін А.В., Ярема В.А., в той час як вказаним розпорядженням для розгляду даної справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Рябцева О.О., Конюх О.В., якою справу і було прийнято до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 27.02.2015 р. у справі № 911/5067/14 описку, а саме – за текстом вказаної ухвали замість «судді Лопатін А.В., Ярема В.А.» читати «судді Рябцева О.О., Конюх О.В.».

2. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.08.2018 р.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя О.О. Рябцева

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 75823989 ?

Документ № 75823989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75823989 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75823989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75823989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75823989, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75823989, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75823989 refers to case No. 911/5067/14

This decision relates to case No. 911/5067/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75823987
Next document : 75823994