
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/397/18
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Київ
до 1) Приватного акціонерного товариства “Агрофірма Березанська птахофабрика”, Київська обл., Баришівський район, с. Садове
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Агро”, Полтавська обл., Гадяцький район, с. Сари
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакко Холдинг”, м. Луцьк
про стягнення 341 631 979 грн. 37 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 р. зупинено провадження у справі № 911/397/18 до вирішення пов’язаних з нею інших справ № 910/3551/18 та № 910/3343/18, які розглядаються господарським судом м. Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 25.04.2018 р. скасовано, справу повернуто для продовження розгляду.
Частиною першою статті 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/397/18 для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд -
Постановив:
1. Поновити провадження у справі № 911/397/18.
2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 05.09.18 р. о 11:00.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 75823987, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/397/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: