Court ruling № 75809392, 09.08.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-р/381/6/18

381/820/18

УХВАЛА

про роз’яснення ухвали слідчого судді

09 серпня 2018 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1,

та секретаря Омельчук С.А.,

розглянув в судовому засіданні заяву прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення – ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про роз’яснення ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 звернувся прокурор, пославшись на обставини викладені в заяві.

В судовому засіданні прокурор поклав вирішення поданої заяви про роз’яснення ухвали на розсуд суду, додавши копію ухвали слідчого судді від 09.08.2018 про продовження строків утримання під вартою ОСОБА_2 до 16.09.2018.

Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені, проте на розгляд заяви не з»вились.

Суд, вислухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

12 червня 2018 року слідчим суддею було прийнято ухвалу про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 на шістдесят днів до 10 серпня 2018 року.

09.08.2018 слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду перед розглядом даної заяви прокурора, вже було розглянуте клопотання про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_2 до 16.09.2018.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що фактично відпала потреба у роз’ясненні попередньої ухвали слідчого судді від 12.06.2018, оскільки є наявною нова ухвала, в якій строки утримання вже продовжені.

Керуючись ст. 3,380 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви прокурора про роз’яснення судового рішення – ухвали слідчого судді від 12.06.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська