
Справа № 345/3787/17
Провадження № 2-во/345/19/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
за участі секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,суд,–
ВСТАНОВИВ:
що рішенням суду від 07.03.2018 року суду позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено,однак у рішенні та у виконавчому листі допущено описку,а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул. Незалежності, 4/133, м. Калуш Івано-Франківської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2013 року у розмірі 9405 (дев'ять тисяч чотириста п’ять) гривень 37 копійок, яка складається з наступного: 525 гривень 12 копійок – заборгованість за кредитом, 6473 гривні 87 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1000 гривень 00 копійок – пеня, 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина), 606 гривень 38 копійок – штраф (процентна складова), а також 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул. Незалежності, 4/133, м. Калуш Івано-Франківської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2013 року у розмірі 9405 (дев'ять тисяч чотириста п’ять) гривень 37 копійок, яка складається з наступного: 825 гривень 12 копійок – заборгованість за кредитом, 6473 гривні 87 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1000 гривень 00 копійок – пеня, 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина), 606 гривень 38 копійок – штраф (процентна складова), а також 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору».
Строни в судове засідання не зявилися.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Внести виправлення рішення суду від 07.03.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіта у виконавчому листі №345/3787/17 та вказати - «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул. Незалежності, 4/133, м. Калуш Івано-Франківської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2013 року у розмірі 9405 (дев'ять тисяч чотириста п’ять) гривень 37 копійок, яка складається з наступного: 825 гривень 12 копійок – заборгованість за кредитом, 6473 гривні 87 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1000 гривень 00 копійок – пеня, 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина), 606 гривень 38 копійок – штраф (процентна складова), а також 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 75791345, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/3787/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: