ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"16" березня 2007 р. Справа № 15/30-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. розглянувши заяву
за позовом: Прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до: Закритого акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"
про стягнення 8500грн.
Без участі представників сторін.
Суть справи викладена в рішенні по справі господарського суду від 20.02.07р., яким позов задоволений у повному обсязі.
На адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій він просить в зв'язку з тим, що головним управлінням Державного казначейства України у Херсонській області змінено реквізити рахунків для зарахування до державного бюджету адміністративних штрафів та санкцій, вказати такі, що діють з 12.02.2007р., а саме: банк одержувача: ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100, номер рахунку 31116106700002, код ОКПО 24104230.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 88 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду Херсонської області щодо реквізитів рахунків для зарахування до державного бюджету, а саме: банк одержувача: ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100, номер рахунку 31116106700002, код ОКПО 24104230.
2.Видати наказ з урахуванням внесених виправлень.
3.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 7577459, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 15/30-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: