№ 7577463, 15.03.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2007 Справа № 9/55-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 11 год. 50 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеському районі, м.Генічеськ Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Генічеськ Херсонської області

про стягнення 606 грн. 18 коп.

За участю прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1 ) фінансову санкцію в сумі 606 грн. 18 коп. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування послуг”.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання 20.02.2007р. та 15.03.2007р. по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань ухвалою та судовими повістками господарського суду.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд

В С Т А Н О В И В:

ПП ОСОБА_1 (відповідач), зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Генічеською райдержадміністрацією 04.06.2001р. про, що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1711.

Станом на 22.12.2006р. за відповідачем рахується борг перед бюджетами в сумі 606 грн. 18 коп.

ДПІ у Генічеському районі (позивач) було проведено перевірку кафе-магазину “Алеко", що знаходиться за адресою: с.Генгорка, вул.Азовська, 32, яке належить відповідачу ПП ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт № 21100186/235 від 16.08.2006р.

Перевірка здійснювалась головним державним ревізором-інспектором Дворник А.В. (направлення на перевірку № 255 від 16.08.2006р.) та старшим державним податковим ревізором-інспектором Лебедь Д.А (направлення на перевірку № 2256 від 16.08.2006р.).

В ході перевірки перевіряючими було придбано 2 пляшки горілки Хортиця пшенична на загальну суму 68 грн. та 5 пачок сигарет Мальборо на загальну суму 20 грн. 50 коп.

При розрахунку за товар продавцем не було видано розрахунковий документ (касовий чек), що є порушенням п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування послуг”. Відповідальність за даний вид порушення передбачено ч.1 ст. 17 вищезазначеного Закону України складає 442 грн. 50 коп.

Крім того, перевіряючими було запропоновано відповідачу зявитись до ДПІ у Генічеському районі з контрольними стрічками зареєстрованого РРО, але ПП ОСОБА_1 дану вимогу виконано не було, що є порушенням п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування послуг”. Відповідальність за даний вид порушення передбачено ч.5 ст. 17 вищезазначеного Закону України складає 170 грн. 00 коп.

Позивачем на підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 0003182302/0 від 28.08.2006р. на суму 612 грн. 50 коп. (арк. справи № 6). Доказів оскарження даного рішення в адміністративному чи судовому порядку відповідачем суду не надано.

Згідно витягу з особового рахунку відповідача загальна сума заборгованості відповідача становить 606 грн. 18 коп.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі 606 грн. 18 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний НОМЕР_1) до Державного бюджету (на р/рахунок 31119104600112*;101;24103822 (призначення платежу), отримувач відділення Держказначейства України, в установі бангку ГУДКУ у Херсонській області м.Херсон, МФО 852010) фінансову санкцію в сумі 606 грн. 18 коп., стягувач ДПІ у Генічеському районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 16.03.2007р.