ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 липня 2018 року справа №826/2132/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”
до Гадяцької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування інкасових доручень
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року прийнято адміністративну справу 826/2132/15 до провадження. Проведено необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х ВА Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №826/2132/15 до судового розгляду по суті на 27 вересня 2018 року о 13 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 75755735, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/2132/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: