
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1265/18
Провадження № 2-о/553/64/2018
У Х В А Л А
Іменем України
07.08.2018 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник вказує, що має право на отримання пільгової пенсії, 13.06.2018 року надав інспектору Пенсійного фонду архівні документи для підтвердження трудового стажу і заробітної плати, а саме довідки: № 04-09/29 від 12.06.2018 року про реорганізацію радгопу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області, № 01-09/117 від 22.05.2018 року про прийняття, переведення та звільнення з роботи; № 01-09/119 від 22.05.2018 року - дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1996, 1999, 2000 роки, № 01-09/121 від 22.05.2018 року - про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні за 2002, 2003 роки. У довідці № 01-09/119 від 22.05.2018 року його по батькові не зазначено, а вказано "Філоненко Сергій". На консультації у спеціаліста пенсійного управління 12.06.2018 року було роз'яснено, що довідку № 01-09/119 від 22.05.2018 року не можуть взяти до уваги, так як по батькові не зазначено, та порадили звернутися до суду.
Просить встановити факт, а саме, що довідка № 01-09/119 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району", належить ОСОБА_1.
Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов лист, в якому він просить вирішити питання про заміну заінтересованої особи та залучення в якості належної заінтересованої особи Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, оскільки заявник не звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, натомість звертався до територіального управління з документами для визначення права на пенсію.
Враховуючи обґрунтування клопотання, наведене представником заінтересованої особи, заслухавши заявника, який не заперечував проти задоволення клопотання, виходячи з предмету заяви, беручи до уваги той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки особи, яку просить залучити до участі в справі представник заінтересованої особи, керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на належну, залучивши до участі в справі як заінтересовану особу Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 75747571, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 553/1265/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: