
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 серпня 2018 року Справа № 915/514/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис” (юридична адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Узвіз Крутогірний, 14; фактична адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32),
третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)
про: звернення стягнення на предмет іпотеки ринковою вартістю 462388,00 грн.,
без повідомлення учасників справи,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 06 серпня 2018 року Господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 25 вересня 2018 року включно) та відкладення підготовчого засідання на 25 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Однак, при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа судом допущено описку в його вступній частині та помилково вказану невірну дату ухвали: замість вірної дати “06 серпня 2018 року” зазначено “07 серпня 2018 року”.
Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.
За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2018 у справі № 915/514/18, а саме: читати вірну дату ухвали “06 серпня 2018 року”.
2. Далі по тексту ухвали без змін.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 75744899, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/514/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: