Court ruling № 75728122, 01.08.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2528/18 Справа № 200/8344/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.

при секретарі - Лященко С.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 липня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, а саме кредитну справу за кредитним договором № 11267268000, укладеним 12 грудня 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 разом з усіма додатками до нього та оригіналом відповідного розрахункового документу чи іншого первинного банківського документу, який підтверджує факт зарахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 кредитний коштів у розмірі 33 000 доларів США, що еквівалентно 166 650 грн., як це передбачено п.п. 1.1 та 1.5. кредитного договору, оригіналом листа №160333 від 20 лютого 2008 року, Списку №2686 згрупованих відправлень від 20 лютого 2008 року, а також конверту, який повернувся за закінченням терміну зберігання 05 травня 2008 року.

Представник відповідача посилається на те, що суд першої інстанції у повному обсязі не встановив фактичні обставини у справі.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв'язку з вищезазначеним, та враховуючи вимоги ст.84 ЦПК України, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи потрібно витребувати оригінал вищезазначених доказів від ПАТ «Укрсиббанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ч.ч.3-6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) для огляду в судовому засіданні апеляційної інстанції кредитну справу за кредитним договором № 11267268000, укладеним 12 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 разом з усіма додатками до нього та оригіналом відповідного розрахункового документу чи іншого первинного банківського документу, який підтверджує факт зарахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 кредитний коштів у розмірі 33 000 доларів США, що еквівалентно 166 650 грн., як це передбачено п.п. 1.1 та 1.5. кредитного договору, оригіналом листа №160333 від 20 лютого 2008 року, Списку №2686 згрупованих відправлень від 20 лютого 2008 року, а також конверту, який повернувся за закінченням терміну зберігання 05 травня 2008 року.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

Н.М. Деркач

М.О. Макаров