Court ruling № 75719289, 06.08.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.08.2018
Case No.
906/1101/17
Document №
75719289
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2018 р. Справа №906/1101/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дужич С.П., головуючий, Саврій В.А., Огороднік К.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.06.18р.,

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р. у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Міністерства фінансів України

2) Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

про стягнення 3 844 718 072,28 грн. та розірвання Кредитного договору від 20.10.2016 №4Д16092Г

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 20.10.2016 № 4Д16092Г

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року, ухвалою господарського суду Житомирської області відмовлено Генеральній прокуратурі України в задоволенні клопотання про залишення даного позову без розгляду та повернення з Дердавного бютжету України сплаченого судового збору.

Також, 26 червня 2018 року, рішенням господарського суду Житомирської області було відмовлено в задоволенні первісного позову про стягнення з ТОВ "Дрім-Компані" 3 844 718 072,28 грн., з яких, 3 393 435 643,15 грн. - боргу за кредитом, 263 017 426,08 грн. - боргу за процентами за користування кредитом, 15 764 003,05 грн. - пені, 172501000,00 грн. штрафу, а також відмовлено в задоволенні первісного позову про розірвання Кредитного договору №4Д16092Гвід 20 жовтня 2016 року.

Крім того, відмовлено в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсними абзацу 4 пункту А.3, пункту 2.3.2 та пункту 6.2 Кредитного договору №4Д16092Г від 20 жовтня 2016 року.

26 липня 2018 року, не погоджуючись з постановленими рішенням та ухвалою господарського суду АТ "КБ "Приватбанк" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову прокурора про стягнення на користь Банку з ТОВ "Дрім-Компані" заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 844 718 072,28 грн. і його розірвання, у цій чстині первісний позов прокурора залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України в іншій частині судове рішення залишити без змін. Крім того, просить скасувати дану ухвалу господарського суду про відмову у задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України про залишення вказаного позову без розгляду, яка включена до апеляційної скарги на рішення суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття її, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 256, 262, 263, п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.18р., на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р. у справі №906/1101/17.

Апеляційну скару провадження ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.18р., на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р. у справі №906/1101/17 розглядати в спільному апеляційному провадженні із апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Встановити сторонам справи строк до 17 серпня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75719289 ?

Документ № 75719289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75719289 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75719289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75719289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75719289, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75719289, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75719289 refers to case No. 906/1101/17

This decision relates to case No. 906/1101/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75719093
Next document : 75719290