Court ruling № 75615886, 31.07.2018, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
630/404/18
Document №
75615886
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/404/18

Провадження № 2/630/287/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

31 липня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 61136, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 62433, АДРЕСА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 78, про усунення перешкод у здійсненні бабусею своїх прав щодо спілкування з онуком та його виховання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з її онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення такого способу її участі у вихованні онука: систематичні побачення з онуком кожної середи місяця з 16-00 до 20-00 годин та кожної суботи місяця з 10-00 до 13-00 годин.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що її син ОСОБА_4 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, під час якого в них народився син ОСОБА_3. Шлюб між її сином та відповідачем було розірвано та на даний час дитина залишилася проживати з відповідачем. В свою чергу ОСОБА_2 перешкоджає спілкуватися позивачу ОСОБА_1 з її онуком. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі у вихованні дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні бабусею своїх прав щодо спілкування з онуком та його виховання.

Підготовче засідання в справі провести 12 вересня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Зобов’язати Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз’яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75615886 ?

Документ № 75615886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75615886 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75615886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75615886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75615886, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75615886, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75615886 refers to case No. 630/404/18

This decision relates to case No. 630/404/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75615885
Next document : 75615889