Court ruling № 75615889, 31.07.2018, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
630/427/18
Document №
75615889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/427/18

Провадження № 2/630/302/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

31 липня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, вул. Слобожанська, 26, про встановлення юридично значимого факту проживання із спадкодавцем на день смерті, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить:

встановити юридично значимий факт, а саме факт проживання ОСОБА_3, померлого 03 жовтня 2017 року, разом із ОСОБА_4, померлої 12 серпня 2010 року, на день її смерті за адресою: м. Люботин, вул. Созівська, 41;

визнати за ним, ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки плат-ника податків №3039320534, право власності на житловий будинок літ. А-1, житловою площею 57,10 кв.м., загальною площею 83,10 кв.м., з надвірними будівлями по вул. Созівській №41 в м. Люботині в порядку спадкування після померлої 09 серпня 1998 року ОСОБА_5, померлої 12 серпня 2010 року ОСОБА_4, померлого 03 жовтня 2017 року ОСОБА_3.

В обґрунтування поданого позову представник ОСОБА_2 вказував, що померлий ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 та доглядав її до дня смерті, вони разом мешкали в його будинку за адресою: м. Люботин, вул. Созівська, 41. Але після смерті ОСОБА_3, який є батьком заявника ОСОБА_1, останній не може отримати спадщину через відсутність документів, які підтверджують постійне проживання батька разом з матір'ю, ОСОБА_4, яка спадщину прийняла після смерті ОСОБА_5, своєї матері, яка є власником житлового будинку за адресою: м. Люботин, вул. Созівська, 41. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридично значимого факту проживання із спадкодавцем на день смерті, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 13 вересня 2018 року о 11-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75615889 ?

Документ № 75615889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75615889 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75615889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75615889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75615889, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75615889, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75615889 refers to case No. 630/427/18

This decision relates to case No. 630/427/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75615886
Next document : 75615906